随着苹果替换成 M1,AMS,RISC-V 崛起,Intl 渐渐失去了竞争力。
如果你关注科技界,哪怕是最起码的关注,你可能会知道英特尔在过去的几年里一直在苦苦挣扎。然而,我最近在追一些相关新闻时,得出结论:英特尔,这家在过去42年里几乎统治了计算机处理器的公司,正在死去。
英特尔正在死亡
对于一个从小就是英特尔粉丝的人来说,这是相当震惊的。我很小的时候玩的第一台电脑就是由英特尔提供动力的。我的第一台笔记本电脑也是由英特尔提供动力。2012年的时候,我打造的第一台电脑,也是由英特尔提供动力。然而,我敢说,英特尔正在死去。怎么会出现这种情况?我为什么会得出如此大胆的结论?我是不是疯了?
宿敌 AMD
虽然我的第一直觉是把英特尔的死亡归结于AMD的Zen平台的发布,但AMD并不完全是罪魁祸首。从2012年开始,英特尔就是那只在树下打盹的兔子。性能上,英特尔没有进步,导致很多人(包括我自己)宣称 “摩尔定律已死!”。
2017年,AMD敲响了英特尔醒悟的警钟,有一段时间,英特尔似乎要这么做了。我很清楚地记得当时很兴奋,因为现在计算领域将有一些真正的竞争,这是我从小到大第一次。
然后又过了三年。今天,AMD在工作站和游戏领域占据主导地位,在笔记本电脑和类似设备方面取得了巨大的突破,并突然成为服务器和云计算领域最突出的名字之一。
尽管如此,如果这是唯一的因素,英特尔将能够恢复。
苹果Silicon、RISC-V等发展情况
然后是WWDC 2020,苹果每年举行的大会,目的是让软件开发者为即将到来的变化和增加的内容做准备(当然,也是向世界展示)。 苹果是我童年的另一个偶像,我记得每次主题演讲都会看完。
然而,今年特别有意思。苹果宣布要在Mac中使用其iOS设备中传说中基于ARM的芯片,取代英特尔的芯片。而这甚至不单单是因为苹果想以苹果一贯的傲慢态度,进一步锁定他们的生态系统。在某些时候,苹果已经意识到,英特尔的芯片实在是不够强大,也不够高效,无法满足他们的需求。
目前的传言表明,以明显低于同类层级英特尔电脑的价格,苹果将能够提供更高的性能和更多的电池寿命,并同时保留许多终端用户所期望的功能,甚至还能增加一些功能。
苹果很少引领潮流,但当它这样做的时候,业界就会跟随。除非,业界注意到AMD的芯片带来了许多与苹果自家芯片相同的优势。
除了英特尔与苹果的失利,芯片制造商还面临着与新架构的战争,比如RISC-V。RISC-V承诺提高性能和效率,如果不是因为多年的研发懈怠,英特尔可能会提供这样的服务。
考虑到AMD过去几年在产品线上取得的飞跃,AMD可能比英特尔感觉舒服多了。
人类的臃肿软件
最后(也是最具破坏性的)一颗钉子并不是来自其他公司,甚至不是来自RISC-V这样的一些革命性技术,而是来自英特尔自己内部。
在科技媒体领域,许多与英特尔工程师和其他英特尔员工交流的人似乎都有一个共识。英特尔的问题不是来自于基层,而是来自于自上而下,这也是为什么英特尔花了这么长时间才最终倒闭的原因。
从在中低端产品上玩弄性能,而AMD几乎在所有可能的方面都把英特尔的性能吹得天花乱坠,到很可能在多个场合对股东和公众直接撒谎,说英特尔计划在工艺节点上追赶AMD和其他公司的时间表,英特尔的高级管理层在每一步都不断地颠覆自己。
这种因为短期内容易获利而允许停滞不前的文化,再加上对赋予英特尔真正心血的员工的糟糕待遇,才导致了目前这种局面。
如果英特尔能够克服短视的利润目标,并保持研发,他们现在就会非常领先。未来远比季度财报上那些草木皆兵的投资者更重要。现在,英特尔没有领跑行业,反而是其他人在接力。
这篇稿子可能不会老,说实话,如果它不老,我也会有点放心不下。我不是市场分析师或交易员,如果说我是科技界的专家,那就太夸张了。
但兔子只能跑得这么快。而这一次,它还在睡觉。
发表回复