📱 罗马不是一天建成的 —— Threads 使用半周小记
🐦 自从马斯克收购 Twitter 以来，后者的境况确实每况愈下。Meta 也非常恰当的嗅探到了这一波「机会」，并在 Twitter 进一步限制非认证用户的刷推时常后，进行了「绝对反击」，将 Threads 就这样推到了世人面前。在上线后短短的几日里，其注册用户也成功突破一亿，算是现如今冷启动较为成功的社交 App 了。
👋 主观上手体验
从 Threads 开始宣传预热之时，捆绑 Instagram 并成为其子宇宙这一概念就深入用户心中。无论是从 Instagram 发放邀请函，还是凭且仅凭 Instagram 账号才能登录 Threads 来看，这波冷启动真的是加班加点。好在 Meta 自身还是有一些功底在的，即使是 MVP（最简可行产品）也有着相当顺滑的体验。
如果你想要使用 Threads，只需要通过授权 Instagram 的方式就可以直接登录。不能更改用户名和昵称（可以去更改 Instagram 侧的然后同步过来），也不能调整 App 浏览界面的文字大小。这就是我对 Threads 的初步印象，顺滑，但有限。
好在它是基于 Instagram 的，你可以点开粉丝和关注界面从它给你的 Instagram 好友建议中选取进行关注，在关注数达到一定数量前，用户的时间线上更多的是基于不知道什么算法的推荐，可能污浊不堪，记得善用屏蔽功能。整体使用效果就是另外一个流淌着 Instagram 血液的 Twitter，发图体验优于 Twitter，但并不能对媒体进行保存（just like Instagrm）
💬 概括
✅ 优点
– 授权于 Instagram，无需重新注册新的媒体账号；
– 可以快速关注 Instagram 好友，并展示 Threads 在 Instagram 主页上；
– 可以单独设置赞、回复、转发、应用、提及和首条串文的权限
– 可以隐藏单条串文的获赞数量；
– 较 Twitter 多图可以至少上传 10 张；
– 可以设置自己为私密主页。
❌ 缺点
– 强捆绑 Instagram 账号，用户无法分离二者（包括且不限于头像、用户名等）；
– 初期 MVP，仅为可用状态，更多优化和体验型功能几乎没有；
– 只有 App 版本，无法使用 Web 版本进行浏览（凭借用户 URL 值可以浏览最新几条串文，浏览更多仍需下载）；
– 新启生态，老 Twitter 用户无法有效迁移；
– 基于 Meta 旗下产品可得，无 API 开放可能。
☝️ 写在最后
当然，虽然 Threads 的路还有很长，我还是很乐意看到 Meta 加入战局正面来刚持续低迷的 Twitter。不过就像是我起得这个标题，罗马并非一日建成的，用户现在能做的，只能是上来看看后又失望的用回 Twitter 吧，毕竟推特暂时放开了已经于此前关闭的 Tweetdeck 和 API 限制，老马应该也会用身体力行来告诉广大网友，什么叫做打脸。
频道：@NewlearnerChannel
原文：https://t.me/NewlearnerChannel/11334