关于 Web3 的硬道理：没有人在谈论的事情

整个Web3都基于这样一个基本信念，即去中心化将为所有人提供自由和平等。事实上，到目前为止，Web3 正在推动近期最大规模的权力整合。 

什么是 Web3？这是一个包罗万象的术语，用于描述由区块链驱动的互联网，平台和应用程序可以由用户构建和拥有。基本原则——将权力移交给互联网社区是一场十字军东征。 

相比之下，Web2 由谷歌、苹果和 Facebook 等少数几家大公司主导。这些中心化的公司往往仅仅因为作为中间人而保留了数十亿美元的利润。

我想你会同意，很容易接受“淘汰大型科技”的说法。他们创造了数万亿的财富，主要用于现在可以通过智能合约形式的代码自动化的东西。我的意思是，谁不想在我们的日常生活中去掉中间人？这可以有效地提高速度、提高安全性并降低成本。 

但问题仍然存在，这是否好得令人难以置信？

Web3 的现实

尽管区块链本应标志着权力和财富去中心化的到来，但我们看到它的结果恰恰相反。前 9% 的账户持有以太坊区块链上 NFT 的41B 美元市值（需要订阅）的 80%。根据Statista的数据，从这个角度来看，美国最富有的 10% 拥有该国总财富的近 70% 。这种贫富差距被视为政治争论的主要话题。

现在想象比特币是一个国家：它将保持地球上任何国家中最大的财富不平等。 

而且我担心这种集中化只会与日俱增。你有像MicroStrategy 和 Tesla这样的科技巨头一次积累价值数十亿美元的加密货币。此外，只要比特币仍然是工作量证明加密货币，当前的矿工只会继续将利润再投资，购买更多的矿工（这对环境来说是可怕的）并增加他们的产出。

另一个有问题的趋势是，新的加密项目在开始时就大大增加了他们的内部所有权。BNB、AVAX 和 SOL 等著名的加密货币在发布时都保持了超过 40% 的内部所有权，这使得它们本质上不那么去中心化。

最后，我们不能谈论 Web3，更不用说VC 向初创公司投入的巨额资金。Pantera和a16z等著名基金正迅速在该领域建立垄断地位。他们在所有备受瞩目的 Web3 公司中的大多数都有立足点，获得双重股权，其投票权是普通股的 20 倍。这意味着他们保留对公司未来做出的任何重大决策产生巨大影响的权利。 

可行性

不幸的是，在目前的状态下，Web3 是以中间人的存在为前提的。大多数去中心化应用程序或“dapps”依赖于集中式基础设施和服务。Infura和Quicknode等公司提供必要的节点即服务基础设施。此外，Alchemy和Moralis等平台有助于将 dapp 的构建和扩展速度提高 10 倍。 

开发人员不会/不能运行自己的服务器。这是极其耗时和资本密集型的​​。他们也不想重写每一行代码，基本上每次构建新的 dapp 时都必须重新发明轮子。在可预见的未来，这种对集中式产品/服务的内在需求不会消失。

综上所述，Web3 中无疑存在着改变游戏规则的技术。DAO 有可能彻底改变社区和公司治理。NFT 技术提供了极其多样化的可能性，包括收益分享、GameFi、抵押等。DeFi 使日常投资者能够访问新的资产类别、降低费用、提高 APY 并总体上更好地控制他们的财务未来。

结束的想法

我们正处于这样一个阶段，每个人都高估了一年内可以完成的事情，而低估了十年内可以完成的事情。不要简单地接受宏观经济周期所产生的炒作。相反，请自学区块链技术的长期可持续使用案例。 

就个人而言，作为 Web3 创业投资人，我希望支持那些痴迷于实用性和影响力的最具创新性的 Web3 公司，同时仍然遵循去中心化的原则。 

Arnav Pagidyala是 Web3 创业投资人和区块链爱好者。